美国和中国的外交关系正在恶化。美国还表示，中国日益激烈的技术竞争是最大的安全威胁。然而，尽管有这些观点，美国刚刚批准了几乎所有对华技术销售。
另一方面，美国进口大量的消费电子产品，销往太平洋彼岸。以下是目前已知的数字:
- 的美国出口总额为1250亿美元在美国，其中不到0.5%的出口需要获得许可证
- 2021年，中国向美国出口了1350亿美元的消费电子产品
- 对于需要许可证的出口，美国批准了2652件中的94%
最大的争论焦点是半导体制造设备等半导体的销售。该名单还包括人工智能技术和航空航天组件，这些技术可以促进这个未结盟国家的军事部门。
大多数专家认为，这一举措最终可能会损害美国的利益。然而，官员们不愿意抑制该行业的出口，至少目前不愿意。
威胁并没有妨碍业务
美国商务部(USDoC)内部的委员会表示，这种针对中国的敌对政策旨在阻止军事硬件销售。委员会指出，所有与控制对北出口有关的决定都是与国防部、能源部、国务院共同做出的。
然而，该委员会的一些批评者声称，美国商务部显然将短期商业利益置于国家安全之上。包括五角大楼(Pentagon)前中国问题高级专家史蒂夫•库宁(Steve Coonen)在内的许多专家认为，有必要紧急更新监管规定。
目前，这个问题已经超出了对美国经济利益的潜在损害。相反，它包括对消费电子产品日益增长的需求，这是首当其冲受到中国互惠措施冲击的领域。
更严格的限制可能不会奏效
中国从美国进口的半导体从2017年的略高于25亿美元增长到2021年的近70亿美元，显示出过去几年需求的显著增长。
许多人对这些日益增长的销售表示不满，声称他们向美国最大的竞争对手提供了潜在的军事装备。然而，其他人不同意这些观点，认为应该加强限制不会造成多大的损害吗．
曾在奥巴马政府担任美国商务部助理部长的沃尔夫(Kevin Wolf)就这一问题指出，如果其他国家不效仿，美国实施的限制措施不会产生严重影响。
如果美国决定不向中国出售半导体和航空航天设备，德国、日本、韩国也应该这样做。否则，中华人民共和国仍然能够获得这些材料。
美国新技术可以有军事目的
在科技和硬件行业以及华尔街和国会山都在争论的一个问题是新的7nm芯片。
与前一代相比，目前由英特尔和AMD生产的7nm芯片具有更低的峰值工作温度，更少的功耗，并可以在必要时以更高的频率进行计时。
许多政治家，包括来自德克萨斯州的共和党众议院代表Michael McCaul指出，这项技术可以超越民用场景。新型芯片也可能被用于军事行动。
例如，麦考尔指出，美国商务部将半导体制造国际公司(SMIC)加入了其黑名单的公司以回应中芯国际与军方客户的关系。
芯片制造商英特尔抗议对中国更严格的出口限制，并对仍在谈判中的拟议的《芯片法案》采取亲力亲为的方式。这家科技巨头认为，更严格的立法只会伤害美国制造商;它不会显著损害中国的军事能力。
消费电子及产品
考虑到美国国内消费电子产品价格可能大幅上涨，美国商务部和国会的利益相关方的目光不再局限于限制对华科技产品销售造成的1000亿美元损失。
从美国出口到中国的大部分半导体经常以消费电子产品的形式回到美国。就连苹果等美国大型科技公司也在中国生产产品。限制半导体出口无疑会推高美国居民的电子产品价格。
考虑到东欧战争的影响导致价格上涨，拜登政府不希望通过新的立法使情况恶化。
更好的解决方案
二十多年来，过度依赖中国制造业遭到了强烈反对。这一原则甚至是美国前总统唐纳德·特朗普在2016年总统选举中获胜的基础。但美国没有多少解决方案比中国更好。
中国拥有最好的制造能力，劳动力和运输成本比，使其成为进口的最佳选择。
虽然东欧和亚洲国家有优秀的制造能力，但它们提供了更高的运输成本。相反，非洲大陆国家虽然地理位置优越，但无法提供美国所要求的制造质量。
国内制造以及从欧洲、日本和韩国的进口将显著提高最终产品的价格。
持久的中美爱恨关系
鉴于目前中美两国在中华民国(台湾)问题上的紧张关系，以及俄罗斯入侵乌克兰，许多人会得出这样的结论:两国之间存在着长期的竞争。
尽管这两个世界大国之间存在着明显的政治和文化差异，但经济关系仍在蓬勃发展。两国都意识到多年来两国在经济上的相互依赖。
目前，还无法预测冲突是否会升级到悲惨的程度。如果最坏的情况发生，两国经济都将遭受巨大损失。
